閉鎖中~
 
スポンサーサイト
--年--月--日 (--) --:-- | 編集
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
情報の壺 宣伝活動再開しちゃうよん?
2005年06月03日 (金) 18:49 | 編集
★情報の壷本部より書面届く★

情報の壺本部から、午前中に概要書面および契約書面が届きました。(関東在住)

概要書面が一枚、契約書面が二枚複写、基本的にほぼ同一内容で、契約書面のうち一部に、署名捺印の上、本部に送り返すようになっています。


★概要書面を見ながら★

この、概要書面ですが、本部サイトのアフィリエイト会員募集ページの真ん中当たり、
「●お申し込み方法」のところから、PDFで見ることが出来るようになってます

 ( と、言いたいところなのですが、6/3 16:00現在、見られません。→「ページが見つかりません」)


★さし当たって、宣伝勧誘活動で気をつけるところ、あえて一つ★

概要書面を見ながら、書面上のことだけ取り上げます。

当面、宣伝紹介活動で留意すべきと思えるのは、特定商取引法第34条に規定する禁止行為(事実と異なることを伝える及び事実を伝えない)についてです。

転載はなるべく避けたいので、すべて抜書きしません。
一つだけ取り上げると、『契約の解除(クーリングオフ及び中途解約を含む)』について、十分説明する、と言うところです。

後は、同条に関しては、ほぼ、常識的な内容なので省略します。
 


★宣伝活動はどうするか★

さて、法的整備不備ではないかということで、情報の壷に関しても中止していた宣伝活動ですが、再開させても良いのではないかと考えます。

問題点はいろいろあり、疑問、不安も絶えないでしょう。
特に、宣伝活動上、心配される方が多いと思われるのが、『氏名の表示』を、すべきか、必ずしもそうではないかという問題です。

確かに条文を厳密に受け取れば、ネットサイトその他で、表示は必ず行わなければならないのですが、これでは、あまりにも非現実的です。
もし、表示義務を徹底させなければならないとすれば、ビジネス参加者は激減するでしょう。
止めていく人がほとんど。    新規参加者もよほど奇特な人だけです。

ただでさえ、今後は新規参加の際、書面のやり取りが必要となる方向に行くでしょうから面倒になるのです。
宣伝、紹介のとき、「参加しましょう、でも、あなたの氏名を出さないといけないんです」と言って、どれだけに人が集まるでしょう。

また、直ちに活動を停止してまで対応しなければならないほどの危急性はないでしょう。
ですから、当面この問題を追いつつ、氏名表示をしない状態のまま活動をするというのが、現実対応になるのではないでしょうか。


氏名を出して信頼度を上げる機会、健全なビジネスのみ生き残って行くチャンスと見るか、または個人情報を出すなど危険極まりない、紹介者も出せそうにないとして今後の進退を考えるか。

ただ、紹介報酬メインのビジネスにとっては、仮に法律の厳密な適用があるとすれば、それ自体の存続の危機だと思います。

しかし、他にやらないといけないことが山積みになっており、実際には動けないと思います。

(一部訂正しました)
スポンサーサイト
コメント
この記事へのコメント
氏名を出すか出さないか・・・
ちゃたぬきさん、こんばんは。TBありがとうございます。

氏名の表示の件は私も悩んでいます。
私の場合、経済産業局に氏名と電話番号を伝えてしまった上で、相談員のお姉さん(?)に「氏名を表示しないと違法ですから!ちゃんと表示してくださいね」と言われてしまったのです。直接言われると、結構きついですよ^^;
何かあったときに「知りませんでした」とは絶対にいえない立場です。
たぶん、今後はちゃたぬきさんのいわれる方向で多くの方がやっていくような気がしますが・・・。
ただ、各ビジネス本部に「法に則って運営してくれ」と訴えている私たちが「氏名の表示なんてできませんよ」と簡単に言うのも、どうかな?と思います。
もうしばらく悩んでみます。
2005/06/03(金) 19:58:24 | URL | なつ #JgAzp.yQ[編集]
さてさて
実際、正面から正しいことを言われると困ってしまいますよ。

何が何でも絶対表示せよと言うことであれば、もう結論が出ています。

2005/06/03(金) 21:24:11 | URL | ちゃたぬき(管理者) #1olHiW.o[編集]
はじめまして。
コメントを残すのは初めてですが、何度かコッソリと覗かせていただいておりました。

氏名の明示について、少し危険な内容であると思ったので、助言しに参りました。

連鎖販売における判断は裁判にてのみ明確になる事がほぼ明らかになりました。
しかし、氏名の明示については、『必須であり、無い場合は行政処分の対象になる』とはっきり説明されました。

他の事は曖昧なのに・・・と考えると、守らなければならないと捉えるのが正解ではないでしょうか?

初コメントが、何だか指摘のような、、あげあし取りのような・・・内容になった事、お許し下さい。
では。失礼致します。
2005/06/05(日) 00:38:18 | URL | syaking #-[編集]
sykingさん正しい
「販売業者または役務提供事業者」とは、販売または役務の提供を業として営む者の意味であり、「業として営む」とは、営利の意思をもって、反復継続して取引を行うことをいいます。なお、営利の意思の有無についてはその者の意思にかかわらず客観的に判断されることとなります。
2005/06/05(日) 18:17:18 | URL | ちょっと通りますよ #-[編集]
「助言」ありがとうございます
記事はせいぜい意欲を示した程度に取ってください。
現状では、再開には無理がありすぎ停止継続です。


オークションについても、引っかかるものがあり気になっています。
2005/06/05(日) 18:55:39 | URL | ちゃたぬき(管理者) #1olHiW.o[編集]
はじめまして。
お名前を色々なところで見かけていたので、ちょっと寄らせていただきました。
情報の壷、書面が届いてよかったですね。ネットビジネスにおいての進歩だと思います。これも色々な方が働きかけてくださったおかげです。でも文書が出たからと言って全て解決ではないのですよね。。。
安心して活動できる日が早く来てくれるといいですね。
2005/06/05(日) 23:29:13 | URL | ゆうかママ #-[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2005/06/06(月) 00:29:15 | | #[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2005/06/09(木) 13:27:07 | | #[編集]


コメントを投稿する
URL :
コメント :
パスワード :
秘密 : 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
copyright © 2004 Powered By FC2 allrights reserved. / template: himeco
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。